中国五千年的文化思想都是最好的？

welee — Mon, 02 Nov 2009 18:41:55 +0000

前些时候，在报章上看到一篇文章，内容中有这么一句：中国五千年的文化思想都是最好的。整篇文章大意是说，中国的文化思想几千年来都是最好，必须保护及延续这些文化思想，只不过我看了，真的啼笑皆非。

在我看来，这句话本身有两点错误，一是中国指的应该是「中华人民共和国」的简称，而中华人民共和国建国至今只有 60 年，何来五千年？至于 60 年之前，则是满清、明朝、元朝、宋朝这些朝代，更早的有夏、商、周，这些文化思想能不能算是「中国」的？

二是这五千年的文化思想都是最好的吗？这其中自然有好的，有值得我们学习的，可有些却是封建思想下的产物，很多这类的文化思想在现在的我们看来，都是不合理也匪夷所思的，甚至更多是古时的少数人（当权者）为了更有效地控制多数人（老百姓），而搞出来的洗脑行为。

如古时的女人（通常是达官贵人或富裕人家的女人）必须缠脚，此谓三寸金莲；女人必须三从四德、相夫教子才算贤惠；女人不管是被丈夫休了还是成了寡妇，都不能再嫁，否则就是不守妇道。

又如古时君要臣死，臣不死则表示不忠；造反是大逆不道的行为，即使反的是一个昏君暴君；不管国家社稷能不能造福人民，人民都必须精忠报国。

又如少数人会向多数人说：没有国哪有家，为了保卫国家（这时国家通常指的都是政府、社稷、朝廷），即使抛头颅洒热血也在所不惜，而这通常是在少数人的利益受到威胁时发生的；而在多数人（也就是老百姓）的利益受到损害，但少数人的利益却安然无恙时，少数人会说：为了大局着想，我们必须有所牺牲（但通常牺牲的都是多数人）。

这些思想，真的是最好的？真的还需要学习、保留、甚至继续发扬光大？

按我说，国家国家，国是以家为地基才能建立起来的，没有了国，家还能生存，老百姓也还能继续过活，或许日子过得不怎么好吧了。可一个国要是没有了家，也就是没有了老百姓，国还成国吗？如果一个国的人民全跑光死光，这个国也就无法生存了。

所以不是没有国哪有家，而是没有家如何成国才对，所以政府在管理国家时，应该是以人民的利益为优先，而不是以国家的利益为优先才对。

我们在面对老祖宗留下来的文化思想时，须要以理智的心态去看待，哪些应该保留，哪些应该舍弃，哪些应该修正，而不是一股脑地照单全收。这样不单只老祖宗要骂我们笨，我们本身也只能原地踏步。

December 6, 2009 -- 我们是进步了还是退步了 (48)

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

weleeTime » chinese

中国五千年的文化思想都是最好的？

Related Posts